Видео

Підсумки року ФТУ. Нагородження.
все видео

AUSTRALIAN OPEN. День 11-й. Украинские полуфиналы. Сестры через 19 лет. Швейцарская реанимация

Отличный денек получился сегодня для украинского тенниса! Сразу две наши соотечественницы оформили себе путевки в полуфиналы Открытого чемпионата Австралии. Дебютантка турниров из серии Большого шлема Марта Костюк (11) всего за 51 минуту смела с площадки Ен Шуо Лянь – 6:3; 6:1! Киевлянке остался всего один шаг до повторения национального рекорда. До сих пор лучшим достижение в Мельбурне остается выход в финал Виктории Кутузовой. Марта уже близко. Хотя и то, что она уже успела сделать – это фантастика. 14-летняя Костюк и без того была самой юной участницей четвертьфиналов! На эту же турнирную стадию, но в миксте, прошла и Элина Свитолина в паре с австралийцем Крисом Гуччионе.

Правда, выходить на корт харьковчанке с напарником не пришлось. Их соперники, первые сеянные, американцы Бетани Маттек-Сэндс и Майк Брайан отказались от матча. Но это – их проблемы. Для нас главное – полуфинал.

Как-то невольно напрашивается параллель с 2007-м годом. Тогда сборной Украины предстояла первая в истории встреча с командой Австралии в рамках Кубка Федерации. У нас в составе среди других была Катерина Бондаренко, которая прямо накануне матча дошла до четвертьфинала в миксте на Уимблдоне с другим австралийцем – Джорданом Керром. Мы тогда обыграли Австралию с общим счетом – 4:1. Нынче у нас опять намечается матч против австралийской сборной, который пройдет с 11 по 12 февраля в Харькове. А Элина с австралийским партнером уже в полуфинале микста… Разумеется, всякие приметы – это смешно и не прогрессивно, в век социальных сетей и электрических суперкаров, но… Мало ли?

Почти 20 лет спустя…

Результаты женских полуфиналов на Открытом чемпионате Австралии, пожалуй, самое логичное во всем этом непредсказуемом сумбуре. Серена Уильямс была просто обречена на победу н6ад Мирьяной Лучич-Барони. Помешать второй ракетке мира могла только травма, ибо по всем показателям, особенно с точки зрения психологии, американка превосходила свою соперницу. Что и подтвердила в матче, длившемся 50 минут – 6:2; 6:1. Хорватка, на самом деле, и не претендовала на большее, она полностью сожгла себя в четвертьфинале против Каролины Плишковой и на борьбу с Сереной даже не настраивалась. Быть может, сумей она зацепиться в начале противостояния, открылось бы второе дыхание… Однако, как раз этого Уильямс-младшая, опираясь на свой богатейший опыт, позволять не собиралась: сразу пошла в атаку, оказывая на визави максимальный прессинг. Мирьяна, со своими 10 ударами навылет и 23 невынужденными ошибками, и понять, что происходит, не успела.

Встреча Венус Уильямс и Коко Вандевее представляла больший интерес. Изначально можно было предположить, что у 25-летней американки есть неплохие шансы. Все-таки, возраст, лучшая физическая форма… Минусом было, конечно, психологическое состояние – первый полуфинал в карьере… Но до поры до времени Коко держалась молодцом. Выиграла первый сет – 7:6 (7:3). Вроде бы получила преимущество не только в счете, но и ментально, да вышло все наоборот. Вандевее наступила на самые известные в теннисном мире грабли – посчитала, что дело сделано, и она уже в финале. Сколько раз на этом горели игроки, впервые дошедшие до критических стадий на турнирах Большого шлема! Коко не стала исключением. Если в первой партии она выполнила 17 ударов навылет и допустила 16 невынужденных ошибок, то во второй на 8 «виннерсов» пришлись те же 16 невынужденных. Игра развалилась, прицел сбился, и восстановить кондиции неофиту уже не удалось – 2:6; 3:6.

Повторимся, встреча в финале сестер Уильямс на фоне всего того, что творилось в Мельбурне на протяжении полутора недель, выглядит даже естественной. Хотя, предположи кто-нибудь такое до начала чемпионата…

Возможно на Зеленом континенте тайком изобрели и запустили машину времени? Знаете, когда сестры впервые сыграли друг против друга на официальной профессиональной арене? В 1998 году! А знаете, где? На Открытом чемпионате Австралии!!! И вот они снова должны сойтись. Да, не в первом круге, как почти 20 лет назад (тогда, кстати, победила Венус – 7:6 (7:4); 6:1), а в финале, но, черт побери, за этот отрезок времени в женском теннисе сменилось несколько поколений! Ушли на покой не только те, при ком сестры начинали, не только те, кто начинал вместе с ними, но и те, кто пришел в Тур позже.

Первый финал в серии Большого шлема сестры Уильямс разыграли между собой в 2001-м году на Открытом чемпионате США (победила Венус). А вообще на мэйджорах они провели в общей сложности 8 титульных раундов! Лишь однажды – на Открытом чемпионате Австралии. В 2003-м году выиграла Серена. Она же и ведет в общем счете личных встреч – 6:2. Пока. В субботу, скорее всего, станет 7:2, впрочем, коль неожиданности сыпались в Мельбурне, словно из рога изобилия, то формальная логика может и не сработать. Хотя для Уильямс-младшей такая потенциальная победа «чревата» установлением абсолютного рекорда – у нее соберется уникальная коллекция из 23 титулов одиночных турниров Большого шлема. Она обойдет предыдущую рекордсменку – Штеффи Граф.

Когда в 2004-м году 48-летняя Мартина Навратилова, получив WC в основу одиночного разряда на Уимблдоне, выиграла матч первого круга, известный скептик Джон Макинрой, что это свидетельствует не о величии Мартины, а о кризисе в профессиональном женском теннисе. Ибо, по мнению американца, относящегося практически к той же эпохе, что и Навратилова, не может чрезмерно матерая теннисистка обыгрывать, да еще и со счетом – 6:0; 6:1, соперницу, которая младше на 23 года, а в основу попала по рейтингу. Это нонсенс! Так, для проформы уточним, что Мартина тогда убрала Каталину Кастано, не самого последнего игрока в Туре.

Быть может и кризис. Но то выступление Навратиловой имело огромный резонанс и способствовало привлечению внимания к теннису. Нечто подобное происходит и сейчас на Открытом чемпионате Австралии. С одной стороны, мы все понимаем, что для нормальной конкуренции ужасно не хватает Виктории Азаренка, Марии Шараповой, Петры Квитовой… А с другой – мы имеем поистине исторический финал, вспоминать который будем годы, а то и десятилетия спустя.

Хотя, когда суммарный возраст претенденток на титул составляет 71 год…  Н-да…

Какой же финал без швейцарца?

Но что мы все про женщин. У мужчин ситуация весьма похожая. Первую путевку в финал заработал самый старший из четверки претендентов – Роджер Федерер. Ему – 35. После победы над Стэном Вавринкой – 7:5; 6:3; 1:6; 4:6; 6:3, он вышел в… 28-й в своей карьере Шлемный финал! Из них Роджер проиграл только 10. Федерер и так является обладателем абсолютного рекорда мужского тенниса – у него 17 самых ценных трофеев. Может, конечно, превзойти самого себя. Там все будет зависеть не только от него, но и от результата второго полуфинала, который завтра разыграют Рафаэль Надаль и Григор Димитров. С болгарином у швейцарца проблем, по идее, вообще не возникнет, а вот с испанцем будет сложнее. Но кто ж заглядывает так далеко на нынешнем чемпионат?! Тут от сета к сету ситуация меняется кардинально.

Как, например, в завершившейся швейцарской баталии. Ровный первый сет, в котором Стэн смотрелся даже интереснее, выиграл Роджер. Во втором он уже доминировал, демонстрируя поразительную легкость и раскованность. Варвинка, даже сломал в сердцах ракетку, когда потерял свою подачу. Он и сам не видел своих шансов. А они внезапно появились. Получив брейк в начале третьей партии, Федерер решил отсидеться, отдохнуть и сдал сет почти без борьбы – 1:6. Вернуться в игру удалось только в пятой партии. Очень рискованная тактика. Да, она завершилась победой, но все висело на волоске. В решающем сете у Федерера был только один брейк-пойнт, который он и реализовал (соперник допусти двойную ошибку!), а Вавринка имел целых два. Но оба Роджер отыграл. Вообще же, если посмотреть на статистику всего матча, то Федерер выиграл всего на 6 мячей больше своего оппонента (142 против 136), но это не совсем корректный подсчет. Ведь в отданном Роджером третьем сете преимущество Стэна оказалось вдвое большим – «+12» (24 против 12-ти).

26.01.2017
http://www.ukrtennis.com


Коментарии

comments powered by HyperComments